Seri tekeşlilik

[Venüs]

Seri tek eşlilik. Bu konuda ne düşünüyorsunuz?

[Firavun faresi]

Peki özellikle aile ilişkileri derken neyi kastediyorsunuz?

[Venüs]

Bu özellikle aile ilişkileri anlamına mı geliyor?

Hayır, herhangi biri

[Firavun faresi]

Bu aile ilişkileri anlamına mı geliyor?

Hayır, herhangi biri

Cevap vermek zor, muhtemelen varlar!................Ama öte yandan......gerçeği sonuna kadar kim anlatacak!?

[Gudgeon]

Seri tek eşlilik.

Bu ifadeyi gerçekten anlamıyorum. Ne demek istediğini açıkla? Hangi dizi?

[Venüs]

Seri tek eşlilik.

Bu ifadeyi gerçekten anlamıyorum. Ne demek istediğini açıkla? Hangi dizi?

Bu bir çeşit rastgele cinsel ilişki düzeni. Yani hala birden fazla bağlantı var, ancak her bir sonraki bağlantı ancak bir önceki bittikten sonra başlıyor.
Forumda konuların arasında dolaşan ve buradaki konuların bir tane daha aptalca olduğunu eleştiren karakterler var. diğerinden daha. Onları burada görmek çok ilginçti ama orada değiller.

[Gudgeon]

bir sonraki her şey ancak bir öncekinin bitiminden sonra başlıyor.

Evlenmeden önceki hayatımı çok doğru bir şekilde anlattınız. Çok fazla cinsel ilişki yaşadığımı söylemek zor olsa da hiçbir zaman paralel ilişki yaşamadım. Artık burada rahat olmadığıma veya başka bir yerde seks yapmak istediğime karar verirsem ilişkiyi kesip yoluma devam ediyordum. Ama benim için bugün bir kişiyle, yarın bir başkasıyla ve sonra tekrar o kişiyle birlikte olmak... bu daha önce hiç olmadı. :özür dilerim:

[Venüs]

eredeyse bir öncekinin bitiminden sonra başlıyor.

Evlenmeden önceki hayatımı çok doğru bir şekilde anlattın. Çok fazla cinsel ilişki yaşadığımı söylemek zor olsa da hiçbir zaman paralel ilişki yaşamadım. Artık burada rahat olmadığıma veya başka bir yerde seks yapmak istediğime karar verirsem ilişkiyi kesip yoluma devam ediyordum. Ama benim için bugün bir kişiyle, yarın bir başkasıyla ve sonra tekrar o kişiyle birlikte olmak... bu daha önce hiç olmadı.

Bu yüzden forum üyelerinden bunun kendileri için nasıl gerçekleştiğini duymak istedim. Şu anda çok bağlantısı olanların olduğunu göz ardı etmiyorum ama gördüğüm kadarıyla çoğunluk, sizin gibi, bir öncekini bitirdikten sonra diğerine başlıyor.

[Gudgeon]

Strecoza, forumu okuyorum ve Hiç de emin değilim: Bazı insanlar önlerinde bir eşin olmasından hoşlanır, diğerleri aynı anda bir grup kadını becermekten hoşlanır, üçüncüsü ise kıçını herkese (ve erkeklere) göstermeyi sever ), dördüncüsü üçlü yapmayı sever, beşincisi partnerini birisini memnun etmeye zorlamayı sever... Hayır, bunun için kimim diye yargılamıyorum, herkes kendisi karar verir. Ama bana öyle geliyor ki ben bir tür retrogastrik mastodonum, tek kişi benim - sadece karımla uyuyorum (ya da izin vermediğinde uyumuyorum). Öyleyse söyleyin bana, bir psikiyatrist olarak, genel kitlenin arasından sıyrıldığıma göre, sapmalarla ben mi çıkıyorum? Sonuçta norm çoğunluk tarafından belirlenir. Ve foruma bakılırsa, Belshino halkı ya sağa sola hile yapıyor ya da genel olarak bir ilişkideki sadakat kavramının atavizm, saçmalık ve kahkaha olduğuna inanıyor.

[Amatör123]

Farklı durumlar vardır, çoğu zaman bu ilişkiler bir sırayı takip eder, ancak paralel olarak geliştiklerinde de olur.

[Venüs]

Strecoza, okuyorum ve hiç emin değilim: bazı insanlar önlerinde bir eşin olmasından hoşlanır, diğerleri aynı anda bir grup kadınla sikişmekten hoşlanır, diğerleri kıçlarını herkese (ve erkeklere) göstermeyi sever ), dördüncüsü üçlü yapmayı seviyor, beşincisi partnerini birini memnun etmeye zorlamayı seviyor... Hayır, bunun için kim olduğumu yargılamıyorum, herkes kendi kararını veriyor. Ama bana öyle geliyor ki ben bir tür retrogastrik mastodonum, tek kişi benim - sadece karımla uyuyorum (ya da izin vermediğinde uyumuyorum). Öyleyse söyleyin bana, bir psikiyatrist olarak, genel kitlenin arasından sıyrıldığıma göre, sapmalarla ben mi çıkıyorum? Sonuçta norm çoğunluk tarafından belirlenir. Ve foruma bakılırsa, Belshinstvo ya sağa sola hile yapıyor ya da genel olarak bir ilişkideki sadakat kavramının atavizm, saçmalık ve kahkaha olduğuna inanıyor.

Norm hiçbir zaman çoğunluk belirlenmemiştir. Tıptaki normlar düzenli olarak revize edilse de bu çoğunluğa değil bilimdeki yeni verilere bağlı.
Forumun yüzde 99’u hayal ürünü. Ah, hayal kurmak beyne iyi gelir)))
Demek sen normal olanlar arasında en normal olansın.

[Bekçi]

Seri tek eşlilik. Bu konuda ne düşünüyorsun?

Bunun saçmalık olduğunu düşünüyorum
Ve insanlardan çok hayvanlara yakışıyor.

[Gudgeon]

Tamam, o zaman nefesimi verip gidip bir konu hakkında hayal kuracağım

1 dakika 30 saniye sonra gönderilir:
Bekçi , hayatın boyunca aynı kadınla mı yaşadın?

[PlajTavşan]

Seri tekeşlilik teorisi Batı’dan gelmiştir ve özü, bazı Batılı "uzmanlara" göre, kadın ve erkek arasındaki modern ilişkilerin tekrarlanan tekeşli ilişkilere dönüşmesidir ve bu bir tür gelişmedir. Norm, yaklaşık 3-5 yıl boyunca bir ilişkiye girmek, evlenmek, hamile kalmak, boşanmak ve döngüyü tekrarlamaktır. Pratikte neler var? Pratikte, mevcut ilişkiler, ihanet, açık ilişkiler, rastgele ilişkiler terk edilmeden diğer ilişkiler başlar. Bir ilişkiye giriş, evlilik, olası çocuk sahibi olma, boşanma, yeni ilişki, olası evlilik, ancak birçok tekrarlanan ilişkide, özellikle de ilk evlilikten zaten bir çocuk veya hatta iki çocuk varsa, genellikle gebelik oluşmaz. Müslüman ülkeleri ele alırsak, orada seri tekeşlilik yoktur ve hiçbir zaman da olmamıştır. Yani seri tekeşlilik teorisi Batı’da doğmuş bir başka oyundur ve aile kurumunun yıkılması ve geleneksel değerlerin reddedilmesiyle doğrudan ilgilidir.

P .S. Seri tek eşlilik teorisi, Rusya’da sözde seksologlar/psikologlar tarafından aktif olarak desteklenmektedir.

[Bekçi]

Seri tekeşlilik teorisi Batı’dan gelmiştir ve özü, bazı Batılı "uzmanlara" göre kadın ve erkek arasındaki modern ilişkilerin tekrarlanan tekeşli ilişkilere dönüşmesidir ve bu da bir tür gelişmedir. Norm, yaklaşık 3-5 yıl boyunca bir ilişkiye girmek, evlenmek, hamile kalmak, boşanmak ve döngüyü tekrarlamaktır. Pratikte neler var? Pratikte, mevcut ilişkiler, ihanet, açık ilişkiler, rastgele ilişkiler terk edilmeden diğer ilişkiler başlar. Bir ilişkiye giriş, evlilik, olası çocuk sahibi olma, boşanma, yeni ilişki, olası evlilik, ancak birçok tekrarlanan ilişkide, özellikle de ilk evlilikten zaten bir çocuk veya hatta iki çocuk varsa, genellikle gebelik oluşmaz. Müslüman ülkeleri ele alırsak, orada seri tekeşlilik yoktur ve hiçbir zaman da olmamıştır. Yani seri tekeşlilik teorisi Batı’da doğmuş bir başka oyundur ve aile kurumunun yıkılması ve geleneksel değerlerin reddedilmesiyle doğrudan ilgilidir.

P .S. Seri tek eşlilik teorisi, Rusya’da sözde seksologlar/psikologlar tarafından aktif olarak destekleniyor.

fahişeler ve erkekler için uygun bir isim

[Venüs]

Seri tekeşlilik teorisi Batı’dan gelmiştir ve özü, bazı Batılı "uzmanlara" göre kadın ve erkek arasındaki modern ilişkilerin tekrarlanan tekeşli ilişkilere dönüşmesidir ve bu da bir tür gelişmedir. Norm, yaklaşık 3-5 yıl boyunca bir ilişkiye girmek, evlenmek, hamile kalmak, boşanmak ve döngüyü tekrarlamaktır. Pratikte neler var? Pratikte, mevcut ilişkiler, ihanet, açık ilişkiler, rastgele ilişkiler terk edilmeden diğer ilişkiler başlar. Bir ilişkiye giriş, evlilik, olası çocuk sahibi olma, boşanma, yeni ilişki, olası evlilik, ancak birçok tekrarlanan ilişkide, özellikle de ilk evlilikten zaten bir çocuk veya hatta iki çocuk varsa, genellikle gebelik oluşmaz. Müslüman ülkeleri ele alırsak, orada seri tekeşlilik yoktur ve hiçbir zaman da olmamıştır. Yani seri tekeşlilik teorisi Batı’da doğmuş bir başka oyundur ve aile kurumunun yıkılması ve geleneksel değerlerin reddedilmesiyle doğrudan ilgilidir.

P .S. Seri tek eşlilik teorisi Rusya’da sözde seksologlar/psikologlar tarafından aktif olarak destekleniyor.

Müslüman ülkeler vahşidir. Çoğu uygar ve duyarlı insan gibi ben de onlar hakkında iyi bir şey söyleyemem.

[Bekçi]

Tamam, o zaman nefesimi verip gidip bir konu hakkında hayal kuracağım

1 dakika 30 saniye sonra gönderilir:
Bekçi , tüm hayatın boyunca aynı kadınla mı yaşadın?

Hâlâ yaşıyorum ama mecbur kalırsam diğerini de bir öncekiyle baştan bitiririm.

[Amatör123]

Strecoza,
normallik, bu deliliğin biçimlerinden biri!))

[Bekçi]

Seri tekeşlilik teorisi Batı’dan geldi ve özü, bazı Batılı "uzmanlara" göre, bir erkek ve bir kadın arasındaki modern ilişkilerin tekrarlanan tekeşli ilişkilere dönüşmesidir ve bu bir tür gelişim. Norm, yaklaşık 3-5 yıl boyunca bir ilişkiye girmek, evlenmek, hamile kalmak, boşanmak ve döngüyü tekrarlamaktır. Pratikte neler var? Pratikte, mevcut ilişkiler, ihanet, açık ilişkiler, rastgele ilişkiler terk edilmeden diğer ilişkiler başlar. Bir ilişkiye giriş, evlilik, olası çocuk sahibi olma, boşanma, yeni ilişki, olası evlilik, ancak birçok tekrarlanan ilişkide, özellikle de ilk evlilikten zaten bir çocuk veya hatta iki çocuk varsa, genellikle gebelik oluşmaz. Müslüman ülkeleri ele alırsak, orada seri tekeşlilik yoktur ve hiçbir zaman da olmamıştır. Yani seri tekeşlilik teorisi Batı’da doğmuş bir başka oyundur ve aile kurumunun yıkılması ve geleneksel değerlerin reddedilmesiyle doğrudan ilgilidir.

P .S. Seri tek eşlilik teorisi Rusya’da sözde seksologlar/psikologlar tarafından aktif olarak destekleniyor.

Müslüman ülkeler vahşidir. Çoğu uygar ve duyarlı insan gibi ben de onlar hakkında iyi bir şey söyleyemem.

Medeni kavramına neleri dahil ediyorsunuz?

[Venüs]

Seri tekeşlilik teorisi Batı’dan geldi ve özü, bazı Batılı "uzmanlara" göre bir erkek ile kadın arasındaki modern ilişkilerin tekrarlanan tekeşli ilişkilere dönüşmesi ve bunun da bu onun bir tür gelişimidir. Norm, yaklaşık 3-5 yıl boyunca bir ilişkiye girmek, evlenmek, hamile kalmak, boşanmak ve döngüyü tekrarlamaktır. Pratikte neler var? Pratikte, mevcut ilişkiler, ihanet, açık ilişkiler, rastgele ilişkiler terk edilmeden diğer ilişkiler başlar. Bir ilişkiye giriş, evlilik, olası çocuk sahibi olma, boşanma, yeni ilişki, olası evlilik, ancak birçok tekrarlanan ilişkide, özellikle de ilk evlilikten zaten bir çocuk veya hatta iki çocuk varsa, genellikle gebelik oluşmaz. Müslüman ülkeleri ele alırsak, orada seri tekeşlilik yoktur ve hiçbir zaman da olmamıştır. Yani seri tekeşlilik teorisi Batı’da doğmuş bir başka oyundur ve aile kurumunun yıkılması ve geleneksel değerlerin reddedilmesiyle doğrudan ilgilidir.

P .S. Seri tek eşlilik teorisi Rusya’da sözde seksologlar/psikologlar tarafından aktif olarak destekleniyor.

Müslüman ülkeler vahşidir. Çoğu uygar ve duyarlı insan gibi ben de onlar hakkında iyi bir şey söyleyemem.

Medeni kavramına neleri dahil ediyorsunuz?

Seninle yine mi konuşuyoruz?

[PlajTavşan]

Müslüman ülkeler vahşidir. Çoğu uygar ve duyarlı insan gibi ben de onlar hakkında iyi bir şey söyleyemem.

Bazı saçmalıkları ağzından kaçırdın, yorumunu başka türlü tanımlayamam ) B Müslüman ülkelerin genel olarak veya ülkeler özelinde vahşeti nedir? Söyleyeceğiniz bir şey var mı?) Yoksa bu ülkelerin Müslüman oldukları için vahşi olduğunu mu düşünüyorsunuz?) Aksi halde Sözde uygar ülkelerde olup bitenler, vahşet?)

[Gudgeon]

Hâlâ yaşıyorum

Tüm hayatın boyunca tek bir kadınla yattığına inanmayayım.

eğer başka birine çekerse başlangıçta bir öncekiyle bitireceğim.

Peki bunun ne farkı var o zaman? Düzgün insanlar bunu yapar.

diğer ilişkiler mevcut ilişkileri terk etmeden başlar, sadakatsizlik, açık ilişkiler

Fakat bunu yapmazlar.
Tüm fark bu.

[Venüs]

Müslüman ülkeler vahşidir. Çoğu uygar ve duyarlı insan gibi ben de onlar hakkında iyi bir şey söyleyemem.

Bazı saçmalıkları ağzından kaçırdın, yorumunu başka türlü tanımlayamam ) B Müslüman ülkelerin genel olarak veya ülkeler özelinde vahşeti nedir? Söyleyeceğiniz bir şey var mı?) Yoksa bu ülkelerin Müslüman oldukları için vahşi olduğunu mu düşünüyorsunuz?) Aksi halde Sözde uygar ülkelerde olup bitenler, vahşet?)

Kadınlara karşı vahşi.

[PlajTavşan]

Kadınlara karşı vahşi.

Propaganda kurbanı gibi stereotiplerle düşünüyorsun. Bir ülkenin Müslüman olması, kadınlara kötü davranıldığı anlamına gelmez. Belirli ülkeleri belirli yasalarla karşılaştırmak ve her şeyi tek bir yığın halinde karıştırmamak gerekir.

[Venüs]

Kadınlara karşı vahşi.

Propaganda kurbanı gibi stereotiplerle düşünüyorsun. Bir ülkenin Müslüman olması, kadınlara kötü davranıldığı anlamına gelmez. Belirli ülkeleri belirli yasalarla karşılaştırmak ve her şeyi tek bir yığın halinde karıştırmamak gerekir.

İran’da polis bir kızı öldürdü. ne giyiyordu öyle değil. Doğru kıyafetleri giymedikleri için insanları öldüremeyeceklerini anlıyor musunuz?

[PlajTavşan]

İran’da polis, yanlış giyindiği için bir kızı öldürdü. İnsanları düzgün giyinmedikleri için öldüremeyeceklerini anlıyor musunuz?

Bu, İran’da polisin bir kızı öldürdüğü iddia edilen yakın tarihli hikayenin aynısı değil mi?

[Venüs]

İran’da polis, yanlış giyindiği için bir kızı öldürdü. İnsanları doğru kıyafetleri giymedikleri için öldüremeyeceklerini anlıyor musunuz?

Bu, İran’da polisin bir kızı öldürdüğü iddia edilen yakın tarihli hikayenin aynısı değil mi? ?

İddiaya göre değil ama öldürüldü. Bu ülkeler hakkında çok şey yazabilirsiniz ve iyi bir şey yazamazsınız

[Amatör123]

Strecoza,
Lütfen yapmayın Katılıyorum, bizim Hıristiyan ülkemizde yeterli olmayan biri, bir insanı bu şekilde kolayca öldürebilir ve bu onun için önemli olmayacaktır.

[PlajTavşan]

Beyninizi çalıştırıp bilgi aramış olsaydınız ve özel makaleleri okumasaydınız, polis tarafından öldürülen bir öğrenciyle ilgili bu şeyleri tamamen açığa vuran ve yalanlayan bir video bulurdunuz, ama buna neden ihtiyacınız var?) Daha kolay fikrinizle örtüşen bazı saçmalıklar okumak için daha fazla düşünmeyin) ABD’de polis bir kişiyi birdenbire "bir kez" öldürebilir ve çoğu saçma koşullar altında öldürülür, herhangi bir öfke görmüyorum bu kanunsuzluk konusunda sizin açınızdan mı, yoksa başka bir şey mi?)

Ya da bunun nasıl işe yaradığını düşünüyorsunuz?) Kimi isterlerse söndürsünler, ama kadınları değil mi?)

[Gudgeon]

Amateur123, deneyin. Bunun için nasıl hiçbir şey olmayacağını öğreneceksiniz. Adli alanda çalışıyorum... Cinayetlerin tespit oranı elbette %100 değil ama kötü de değil (resmi olarak %99 ama bu saçmalık). Ve özellikle tecrübeniz yoksa 6’dan 15’e çok da uzak olmayan yerlere gitme şansınız %90’ın üzerinde olacaktır.

[Amatör123]

Gudgeon,
Mümkün değil bu kadar uzak yerlere sürmek başka, bir insanın canını almak başka bir şey, şimdi de olayın ciddiyetini ve cezasının ölçüsünü düşünün.
Boş zamanınızda düşünün.

[Gudgeon]

ABD’de polis bir kişiyi birdenbire "bir kez" öldürebilir

Kimseyi "bir kez" öldüremez. Bir brifing verilecek. Ve eğer video kapatılmışsa, başınız belada demektir (ve oradaki hemen hemen herkes zorunlu video kaydıyla donatılmıştır). Bir polis memuruna yönelik bir tehdit görünürse gerçekten öldürme hakkına sahiptirler. Ve tek yapmanız gereken cebinize ulaşmak. Ama birdenbire değil. Oradaki yasa polisi korumak için tasarlandı ve haklı olarak da öyle. Öyle ki herhangi bir provokasyon ölümle sonuçlanabilir. Bu, bağımlılık polisin sivil yasal gereksinimleri.

1 dakika 41 saniye sonra gönderildi:
Amatör123, I Boş zamanınızda düşünmeye gerek yok, sistemin adaletsizliği ortada. Cinayeti ABD’de olduğu gibi ölüm cezasıyla cezalandırırdım. Ama konu bu değil. Peki, "hiçbir şey olmayacak" dedin ve en hafif tabirle söylemek gerekirse, bu hiç de öyle değil doğru.

[Venüs]

Beyninizi açıp bilgi aramış olsaydınız ve özel makaleler okumasaydınız, polis tarafından öldürülen bir öğrenciyle ilgili bu şeylerin tamamen açığa çıktığı ve yalanlandığı bir video bulurdunuz, ama buna neden ihtiyacınız var?) Fikrinizle örtüşen ve daha fazla düşünmeyen bazı saçmalıkları okumak daha kolaydır) ABD’de polis bir kişiyi birdenbire "bir kez" öldürebilir ve çoğu gülünç koşullar altında öldürülür, bir şekilde anlamıyorum bu tür bir kanunsuzluğa karşı herhangi bir kızgınlığınız var mı, yoksa başka bir şey mi?)

Ya da bunun nasıl işe yaradığını düşünüyorsunuz?) Kimi isterlerse söndürsünler, kadınları değil mi?)

Bu kadar çok yazmak yerine bana o videoyu bulursun, hepsi bu.

[Amatör123]

Gudgeon,
Yapmadım ağzından kaçırdı ama hendeğe bok attığını söyledi. İşte tam zamanı.
Ve sen kasıtlı cinayetten altı yıl hapis cezasının bir kişinin canını almanın cezası olduğunu düşünüyorsun!

[PlajTavşan]

Kimseyi "bir anda" öldüremezler. Bir brifing verilecek. Ve eğer video kapatılmışsa, başınız belada demektir (ve oradaki hemen hemen herkes zorunlu video kaydıyla donatılmıştır). Bir polis memuruna yönelik bir tehdit görünürse gerçekten öldürme hakkına sahiptirler. Ve tek yapmanız gereken cebinize ulaşmak. Ama birdenbire değil. Oradaki yasa polisi korumak için tasarlandı ve haklı olarak da öyle. Öyle ki herhangi bir provokasyon ölümle sonuçlanabilir. Bu, bağımlılık polisin sivil yasal talepleri.

Öncelikle, polisin Amerika Birleşik Devletleri’nde insanları birdenbire neredeyse hiç görünür olmadan öldürdüğü vücut kameralarından gelen videoları arayın. Bir polis için tehlike ve sonra bana "bir" saymanın değil, "iki" veya "üç" saymanın bile özü değiştirmediğini söyleyin. Rusya’da polisle kavga etmek, kabadayılık yapmak, kavga etmek, bıçak atmak olmaz, sizi oracıkta vururlar ve kimse hapse atılmaz, yargılama olsa bile, açığa alınır veya uzaklaştırılır. son çare olarak aktarıldı.

3 dakika 54 saniye sonra gönderildi:

Strecoza: ↑17 Nov 2023, 00:26 Bu kadar çok yazmak yerine o videoya ihtiyacım olduğunu anlarsınız, hepsi bu.

Videoyu aramayacağım, bu uzun ve duş alıp yatmaya hazırlanıyorum) Makaleyi yayınlayacağım. Videoda daha fazla bilgi vardı, kameralardan alınan görüntüler ve öğrencinin annesinin kızının ölüm nedenini dile getirdiği ve doldurmayı reddettiği bir video vardı.
https://ria.ru/20221007/amini-1822247533.html

[Venüs]

Kimseyi "bir anda" öldüremezler. Bir brifing verilecek. Ve eğer video kapatılmışsa, başınız belada demektir (ve oradaki hemen hemen herkes zorunlu video kaydıyla donatılmıştır). Bir polis memuruna yönelik bir tehdit görünürse gerçekten öldürme hakkına sahiptirler. Ve tek yapmanız gereken cebinize ulaşmak. Ama birdenbire değil. Oradaki yasa polisi korumak için tasarlandı ve haklı olarak da öyle. Öyle ki herhangi bir provokasyon ölümle sonuçlanabilir. Bu, bağımlılık polisin sivil yasal talepleri.

Öncelikle, polisin Amerika Birleşik Devletleri’nde insanları birdenbire neredeyse hiç görünür olmadan öldürdüğü vücut kameralarından gelen videoları arayın. Bir polis için tehlike ve sonra bana "bir" saymanın değil, "iki" veya "üç" saymanın bile özü değiştirmediğini söyleyin. Rusya’da polisle kavga etmek, kabadayılık yapmak, kavga etmek, bıçak atmak olmaz, sizi oracıkta vururlar ve kimse hapse atılmaz, yargılama olsa bile, açığa alınır veya uzaklaştırılır. son çare olarak aktarıldı.

3 dakika 54 saniye sonra gönderildi:

Strecoza: ↑17 Nov 2023, 00:26 Bu kadar çok yazmak yerine o videoya ihtiyacım olduğunu anlarsınız, hepsi bu.

Videoyu aramayacağım, bu uzun ve duş alıp yatmaya hazırlanıyorum) https://news.rambler.ru/other/ 49382164- ... kspertiza/ Videoda daha fazla bilgi vardı, kameralardan gelen video ve kameralardan gelen video vardı. Öğrencinin annesi, kızının ölüm sebebini dile getirerek dolguyu yalanladı.

Bu makalede “Amini’nin davası araştırılmaya devam ediyor. Şimdi kızın kesin ölüm nedeninin belirlenmesi için muayene sonuçlarını bekliyorlar."

[Gudgeon]

Amateur123, yukarıdakileri tekrar okuyun, belki siz de alacağım.

3 dakika 5 saniye sonra gönderildi:

Önce videoyu ararsınız

Bir sürü gördüm. Ve bu videoları kullanarak analizleri okudum. Ve görünüşe göre analizin ciddiyetini olaydan sonra sadece ucuz dizilerden ve kazaklı her türden kaçakçıdan biliyorsunuz. Orada öldürücü güç kullanılması olağanüstü bir olaydır. Çoğu polis memuru için bu durum hayatlarında bir kez bile yaşanmaz. Ve eğer öyleyse, bu tam bir rezalet, çünkü çok uzun bir süre korkak kalacaklar.

Polisle kavga etmek, zorbalık yapmak, kavgaya girmek, bıçak fırlatmak Rusya’da değil, onlar seni anında vurursun ve kimseyi hapse atmazsın

Ve bu çok doğru. İşte böyle olmalı.

[Amatör123]

Gudgeon,
Deneme Yeterince akıllı değilmişsin gibi davranmak.
Ortalıkta olduğun açık ama artık yok.

[olur]

Seri tek eşlilik. Bu konuda ne düşünüyorsunuz?

Kocası ve oğlu arasında gidip gelen bir anneden bahsettiğimizi düşünüyorsanız, bu oldukça sıcak bir konu. ve erkek kardeşinin ve babasının kızı ...

[Gudgeon]

Amatör123, bunu birinden okumak çok komik 2 satırlık master yeteneğine sahip değil.