Kadınların çok eşlilik

[Altı]

Kızlar, kadınlar, konunun içinde kim var ve buna nasıl yaklaştınız? Kendiniz mi keyif alıyorsunuz yoksa adamlara bir şeyi “kanıtlıyor musunuz”?

[Geçit]

Kızlar, kadınlar, kim biliyor ve buna nasıl yaklaştınız? Kendiniz mi hoşunuza gidiyor yoksa adamlara bir şeyi "kanıtlıyor musunuz"?

Bu, ciddi bir denetim eksikliğinin bir sonucudur. ilişki. Bunda gerçekten iyi bir şey yok.

[Epidemi]

Bu ciddi bir ilişkinin olmayışının bir sonucudur. Aslında bunda iyi bir şey yok.

Erkeklerden farklı olarak kadınların çoğunlukla tek eşli olduğuna katılıyorum.

[Aşka Dokunmak]

Çok eşliliğin norm olarak empoze edilmesinin çok zararlı bir uygulama olduğu yönünde bir görüş var çünkü bu, kadın haklarının ihlalini içeriyor ve kadının erkeğe göre konumunu düşürüyor. Ama bunun tam tersini tamamen kabul ediyorum - her kadının çok-aşklı olma hakkı ve fırsatı var. Ama tabii ki sadece o isterse.

[Geçit]

Çok eşliliği bir norm olarak dayatmanın çok zararlı bir uygulama olduğu yönünde bir görüş var çünkü bu, kadın haklarının ihlalini içeriyor ve kadının erkeğe göre konumunu düşürüyor. Ama bunun tam tersini tamamen kabul ediyorum - her kadının çok-aşklı olma hakkı ve fırsatı var. Ama tabii ki kendisi istiyorsa.

Bu nasıl bir görüş?))) Alınmayın ama bir şeyler yazmışsınız aptal. Demek istediğim, bu uygulama hak ihlali nedeniyle zararlıdır. Hangi haklar ihlal ediliyor?))) Fahişelik hakkı? Fahişe bir erkeğin fahişelik yapma hakkı var ama kadının yok mu? Üzücü olmasaydı komik görünürdü.
Promiscuity’yi Google’da araştırın ve zührevi uzmanları, seksologları ve psikologları bu olgunun ne kadar tehlikeli olduğunu okuyun.

[Serg_A]

Kızlar, kadınlar, konu kim ve siz bu konuya nasıl yaklaştınız? Kendiniz mi hoşunuza gidiyor yoksa adamlara bir şeyi "kanıtlıyor musunuz"?

Bu, ciddi bir denetim eksikliğinin bir sonucudur. ilişki. Aslında bunda iyi bir şey yok.

Her zaman değil, örneğin beş yıl önce bir adama aşık olmaya başladın ama şimdi aşk geçti ve zaten başka bir aşka sahipsin.

[Nikk]

Serg_A, bu biraz farklı. Ve işte bir kızın erkek haremi. Ve herkesi seviyor! Ve
aynı olduğunu söyleyebiliriz!

[Geçit]

Kızlar, kadınlar, konu kimde ve siz buna nasıl yaklaştınız? Kendiniz mi hoşunuza gidiyor yoksa adamlara bir şeyi "kanıtlıyor musunuz"?

Bu, ciddi bir denetim eksikliğinin bir sonucudur. ilişki. Aslında bunda iyi bir şey yok.

Her zaman değil, örneğin beş yıl önce bir adama aşık olmaya başladın ama şimdi aşk geçti ve sen zaten başka bir aşka sahipsin.

Anlaşılan çok eşliliğin ne olduğunu bilmiyorsun. Çok eşlilik, partnerinizin tek cinsel partner olmadığının farkında olması ve bunu umursamamasıdır. Açık ilişki.

[içinde]

Neden çok sayıda cinsel partneri olan kadınlara kirli bir söz deniyor ve böyle bir kadın kadın ortamında dışlanıyor?

[Geçit]

çok sayıda cinsel partneri olan kadınlara neden müstehcen söz deniyor, neden böyle bir kadın kadın ortamında dışlanıyor?

Çünkü öyle kadınlar bir aileyi yok etme gücüne sahiptirler. Kiminle olduğu umurunda değil ama erkekler erkek, başka birinin eteğini gördüler ve salyaları aktı.
Tabii ki bazı erkekler güzel, seksi gördüklerinde tükürükleri akmadığı için kızabilirler. kadınların sadece görmeye değil, daha fazlasına ihtiyaçları var. Bu nedenle eşcinselleri ve iktidarsız kişileri hesaba katmadığıma dair hemen rezervasyon yaptıracağım.

[içinde]

Çünkü bu tür kadınlar bir aileyi yok edebilecek kapasitededir.

Gerçekten onu kınayanlar sadece evli kadınlar mı?

[Geçit]

Çünkü bu tür kadınlar bir aileyi yok etme gücüne sahiptir.

onu kınayanlar gerçekten sadece evli kadınlar mı ?

Yalnızca kadınlar değil, aynı zamanda özgüveni düşük olan erkekler de. Aşağılıklarını anlıyorlar ve kabul ediyorlar, ancak kendilerinden daha düşük seviyede birisinin olmasını istiyorlar ve bu yüzden genel görüşe katılıyorlar. Çocuksu ve zayıf iradeli.

[içinde]

Yalnızca kadınlar değil, aynı zamanda özgüveni düşük olan erkekler de.

Görünüşe göre sorum erkeklerle ilgili değil

[Geçit]

Yalnızca kadınlar değil, aynı zamanda özsaygısı düşük olan erkekler de.

görünüşe göre sorum erkeklerle ilgili değil

Sorunuz şuydu:

Çünkü bu tür kadınlar, family. n

onu kınayanlar gerçekten sadece evli kadınlar mı?

Sana sadece bunu söylemedim.
Farklı bir yanıt bekliyorsanız sorunuzu farklı şekilde formüle etmeyi deneyin.

[Valimor]

Kadınların seks karısı olduğu ve eşinin tam izni ve rızasıyla sessizce eşlerinden uzaklaştığı birçok sallanan çift tanıyorum. Üstelik swing çiftlerinden değil sıradan çiftlerden bahsetsek bile, birçok kadın yan tarafta sikişiyor.

[Serg_A]

Bu, ciddi bir ilişkinin olmayışının bir sonucudur. Aslında bunda iyi bir şey yok.

Her zaman değil, örneğin beş yıl önce bir adama aşık olmaya başladın ama şimdi aşk geçti ve sen zaten başka bir aşka sahipsin.

Anlaşılan çok eşliliğin ne olduğunu bilmiyorsun. Çok eşlilik, partnerinizin tek cinsel partner olmadığının farkında olması ve bunu umursamamasıdır. Açık ilişki.

Evet, haklısın.)

[içinde]

Size sadece bunu yanıtlamadım.
Farklı bir cevap bekliyorsanız sorunuzu farklı şekilde formüle etmeye çalışın.

sorum evli, bazı nedenlerden dolayı bunu görmedin ve erkekleri sürükledin

[Geçit]

Size yalnızca bununla da sınırlı kalmadım.
Farklı bir cevap bekliyorsanız sorunuzu farklı şekilde formüle etmeye çalışın.

sorum evli, bazı nedenlerden dolayı bunu görmedin ve erkekleri nErkeklerin düşünceleriyle ilgilenmiyor olsaydınız, yalnızca kadınlarla ilgilendiğinizi yazardınız. Yukarıda kadınlar hakkında yazdım. Neden evli kadınlar hakkında yazdığıma karar verdiniz?

1 dakika 57 saniye sonra gönderildi:

Her zaman değil, örneğin, beş yıl önce bir adama aşık olmaya başladınız ve artık aşk geçti. ve bir tane daha var.

Anlaşılan çok eşliliğin ne olduğunu bilmiyorsun. Çok eşlilik, partnerinizin tek cinsel partner olmadığının farkında olması ve bunu umursamamasıdır. Açık ilişki.

Evet, haklısın.)

Bu sizinle iletişim kurmak güzel. Burada normal özgüvene ve düşünme yeteneğine sahip, yeterli sayıda erkek var.

These users thanked the author Geçit for the post (total 3):

Serg_A, Zorba Carrie, aryamari

[içinde]

Erkeklerin fikirleriyle ilgilenmiyor olsaydınız, yalnızca kadınlarla ilgilendiğinizi yazardınız. Yukarıda kadınlar hakkında yazdım. Neden evli kadınlar hakkında yazmama karar verdin?

ah, kavramsal aygıtlar senin için zor... her şeyi geçtik

[Geçit]

Erkeklerin fikirleriyle ilgilenmiyor olsaydınız yalnızca kadınlarla ilgilendiğinizi yazardınız. Yukarıda kadınlar hakkında yazdım. Neden evli kadınlar hakkında yazmama karar verdin?

ah, senin kavramsal aygıtınla bu senin için zor... hepimiz geçtik

Benim için neden bu kadar zor?))) Bana evli kadınlar hakkında nerede yazdığımı göster veya erkekler hakkında soru sormadığın yeri göster?))) Bu senin için zor ama seninle ilk kez konuştuğumda daha da kolaylaşmayacağını anladım. O halde gidin ya da yürüyün; hangisi sizin için daha uygunsa. Yolu biliyor musun?)))

[Serg_A]

çok sayıda cinsel partneri olan kadınlara neden müstehcen söz deniyor, neden böyle bir kadın kadın ortamında dışlanıyor?

n Çünkü bu tür kadınlar bir aileyi yok etme gücüne sahiptir. Kiminle olduğu umurunda değil ama erkekler erkek, başka birinin eteğini gördüler ve salyaları aktı.
Tabii ki bazı erkekler güzel, seksi gördüklerinde tükürükleri akmadığı için kızabilirler. kadınların sadece görmeye değil, daha fazlasına ihtiyaçları var. Bu nedenle eşcinselleri ve iktidarsız kişileri hesaba katmadığıma hemen rezervasyon yaptıracağım.

Her şey kanuna dayalıdır "Güçlü olan kişi doğrudur". İranlı yazar Iraj Pezeshk-zod’un "Napolyon Amcam" kitabından bir örnek vereceğim. Orada gerçek insanları anlatıyor. Bir kasabın çok güzel bir karısı vardı ve o da ondan uzaklaşmıştı. Ancak ahmaklardan biri bunu ima etmeye cesaret ettiğinde, kasapın (kocaman ve güçlü bir adam) gözleri kan çanağına döndü ve talihsiz adamı bir balta veya bıçakla birkaç blok boyunca kovaladı. Genel olarak kimse onu suçlamadı. Eğer yalnız olsaydı, son zamanlarda İran’da olduğu gibi onu da taşlayabilirlerdi. Ve eğer o yaralı kızın çantasında birkaç Colt olsaydı herkes hemen özür istemeye başlardı. Bütün bu “ahlâkımız”, bizim cimriliğimize ve güçlünün egemenliğine dayanmaktadır.

[Geçit]

neden çok sayıda cinsel partneri olan kadınlara müstehcen söz deniyor, neden böyle bir kadın kadın ortamında dışlanıyor?

nÇünkü bu tür kadınlar bir aileyi yok edebilecek kapasitededir. Kiminle olduğu umurunda değil ama erkekler erkek, başka birinin eteğini gördüler ve salyaları aktı.
Tabii ki bazı erkekler güzel, seksi gördüklerinde tükürükleri akmadığı için kızabilirler. kadınların sadece görmeye değil, daha fazlasına ihtiyaçları var. Bu nedenle eşcinselleri ve iktidarsız kişileri hesaba katmadığıma hemen rezervasyon yaptıracağım.

Her şey kanuna dayalıdır "Güçlü olan kişi doğrudur". İranlı yazar Iraj Pezeshk-zod’un "Napolyon Amcam" kitabından bir örnek vereceğim. Orada gerçek insanları anlatıyor. Bir kasabın çok güzel bir karısı vardı ve o da ondan uzaklaşmıştı. Ancak ahmaklardan biri bunu ima etmeye cesaret ettiğinde, kasapın (kocaman ve güçlü bir adam) gözleri kan çanağına döndü ve talihsiz adamı bir balta veya bıçakla birkaç blok boyunca kovaladı. Genel olarak kimse onu suçlamadı. Eğer yalnız olsaydı, son zamanlarda İran’da olduğu gibi onu da taşlayabilirlerdi. Ve eğer o yaralı kızın çantasında birkaç Colt olsaydı herkes hemen özür istemeye başlardı. Bütün bu “ahlakımız”, kötülüğümüze ve güçlünün egemenliğine dayanmaktadır.

Ahlak, insanlık için bir hayatta kalma yoludur. Tüm bu açık ilişkiler teoride iyidir. Çocuğunu istiyorsun, değil mi? Ve eğer ilişki açıksa yumurtayı dölleyenin sizin sperminiz olma ihtimali nedir? Elbette, gebe kalma için seksin yalnızca kocanızla yapılacağına dair bir kural çıkarabilirsiniz, ancak bu artık açık bir ilişki değil. Bunlar zaten kısıtlamalar.
Sonra cinsel yolla bulaşan hastalıklar. Elbette herkesten bir zührevi doktordan sertifika isteyebilirsiniz ama... Diyelim ki bugün seks yaptınız ve yarın test için doktora gidiyorsunuz. Doktor sana şunu söyleyecektir: Erken geldin, bu böyle yürümez. Hastalıkların bir kuluçka dönemi vardır ve birkaç hafta içinde tekrar ortaya çıkar. Bu sertifikalar, bir cinsel partneriniz olduğunda işe yarar, ancak cinsel partnerlerinizle sınırsız bir ilişkiniz varsa, o zaman hiçbir sertifika size yardımcı olmaz ve kolayca enfeksiyon kapar ve kendinize bulaştırırsınız. Aile, tek eşlilik ve ahlak boşuna değildir.
Kasabınızın ondan çocuğu olmayabilir ve karısı ona bu hastalığı bulaştırmış olabilir. Peki eşinin cezalı olmaması hiçbir şeyi değiştirmez. Bu yüzden çocuklar onun olmayacaktı.
Ne demek istediğini anladım. Karışıklığa eğilimli kadınlar için üzülüyor musunuz? Sağlıklarını düşünün. Tüm cinsel yolla bulaşan hastalıklar tedavi edilemez.

[Truwor]

Çok haklısın. Bir koca, karısının başka bir erkekle birlikte olmasından memnunsa, bu hiçbir kısıtlama olmaksızın yapılmalıdır. Karısı bana: -Yanındaki çocuğumuzun senin olmayabileceğine hazır mısın? Ben bir kadınım ve her şeyden önce bu benim çocuğum olacak. Ve çocuğumuzu başka bir adamdan, arkadaşımızdan kabul etmeye hazır olup olmadığına kendiniz karar verirsiniz. Büyük dostumuz bu tür ilişkilerde erkekler arasındaki sempatinin kadın-erkek arasındaki sempatiden daha az önemli olmadığı konusunda haklıdır. Erkekler arasındaki sempati, kocanın karısının başka bir erkekten çocuk doğurmasına izin verecek ve onu kendi çocuğu olarak algılayacak şekilde olmalıdır. Herhangi bir kısıtlama zaten kişinin kendisiyle ilgili ikiyüzlülüktür.

[Cyrus Tabor]

Çok eşliliği bir norm olarak dayatmanın çok zararlı bir uygulama olduğu yönünde bir görüş var çünkü bu, kadın haklarının ihlalini içeriyor ve kadının erkeğe göre konumunu düşürüyor. Ama bunun tam tersini tamamen kabul ediyorum - her kadının çok-aşklı olma hakkı ve fırsatı var. Ama doğal olarak sadece kendisi istiyorsa.

Görünüşe göre çok eşlilik fikri erkekler tarafından desteklendiğinde bu kötü bir şey, ama kadınlar olduğunda ilişkilerde çok aşklı bir tarz seçin, o zaman bu doğru mu? Bu tamamen feminist bir yaklaşımdır.

Anlaşılan poliamorynin ne olduğunu bilmiyorsunuz. Çok eşlilik, partnerinizin tek cinsel partner olmadığının farkında olması ve bunu umursamamasıdır. Açık ilişki.

Google Promiscuity

Siz Rasgele cinsel ilişkiye eğilimli kadınlar için üzülüyor musun?

Çok eşlilik, rastgele cinsel ilişki ile aynı şey değildir. İki olguyu birbirine karıştırıp insanları yanıltıyorsunuz. Çok kutuplu ilişkilerin türlerini ifade eden kelimelerin kendisinde bir ipucu var. Birincisi, bir kişinin birkaç kişiyle sürekli sevgi ilişkisini ima eder ve bazılarıyla bir aşk ilişkisi bile olmayabilir. cinsel ilişki. Rasgele cinsel ilişki yalnızca cinsel ilişkiyi ima ederken, üstelik aralıklı ve düzensiz, esas itibarıyla tamamen özgür ve bir ilişki yaratmadan daha fazla yüksek seviye. Çok eşlilik ve çok kocalılık da vardır ve bunların da kendi nüansları ve farklılıkları vardır.

[Geçit]

Polyamory, rastgele cinsel ilişki ile aynı şey değildir. İki olguyu karıştırıyorsunuz.

Çok eşlilik artık aslında aynı şey değil, çok eşlilik ve çok kocalılıktır. Çok eşlilik seks demektir, sadece diğer yarınız bunun farkındadır ve buna karşı değildir.
Elbette bu kavramı tam olarak birkaç kişiye duyulan aşk olarak anlayabilirsiniz, ancak sanırım her şeyin doğru olduğunu anlıyorsunuz. Eğer bir yetişkinseniz.

[Aşka Dokunmak]

Bu nasıl bir görüş?))) Alınmayın ama aptalca bir şey yazmışsınız. Demek istediğim, bu uygulama hak ihlali nedeniyle zararlıdır. Hangi haklar ihlal ediliyor?))) Fahişelik hakkı? Fahişe bir erkeğin fahişelik yapma hakkı var ama kadının yok mu? Üzücü olmasaydı komik görünürdü.
Promiscuity’yi Google’da araştırın ve bu fenomenin ne kadar tehlikeli olduğu hakkında zührevi uzmanlar, seksologlar ve psikologlar okuyun.

En hafif deyimle, forumda gerçekler yerine duyguları ortaya koyma eğilimindesiniz. Ben kendim hiçbir şey icat etmiyorum, özellikle wiki’de "Polyamory" makalesinde ilginç bir paragraf var, kaynaklara bağlantılar içeren .

“Bazı yazarlar rızaya dayalı tek eşliliğin, özellikle de çok eşliliğin kadınlar üzerinde olumsuz etkileri olabileceğini vurguluyor. Dolayısıyla feminist Julie Bindel, çok eşliliğin, kadınların erkekler karşısında ezilen konumunu güçlendiren başka bir kurum olduğuna inanıyor[29]. Başka bir yazar olan Conor Friedersdorf’a göre, tek eşli evlilik kurumu, erkeklerin kadınlar için rekabet etmesini engeller ve böylece toplumdaki genel şiddet düzeyini azaltır, bu nedenle çok aşklı ilişkiler teşvik edilmemelidir [30].”

Bu yüzden sert olmaya çalışmadan önce, eğer konuyu iyi bilmiyorsanız ama konu hakkında yanlış veya tek taraflı fikirlere dayanarak duygusal olarak tartışmaya çalışıyorsanız, konuyu inceleyin. Çok eşliliği ve rastgele cinsel ilişkiyi bir araya getirmeye çalıştığınız zaten söylendi.
Ve evet, Çok eşliliği olumlu bir faktör olarak görmüyorum, cinsiyetiniz ne olursa olsun benim adıma düşünmek zorunda değilsiniz.

Görünüşe göre Çok eşlilik erkekler tarafından destekleniyor, bu kötü bir şey ama kadınlar ilişkilerde çok eşli tarzı tercih ettiğinde bu doğru mu?

Değil mi? Çok eşliliği tam olarak kimin desteklediği önemli değil, zaten bir norm olarak tanıtılamaz. Ancak böyle bir ilişki içinde yaşamak tamamen mümkün ve kabul edilebilir. Bu arada, biseksüel kadınlar için mümkün olan tek ilişki türü bu olabilir.

Bu tamamen feminist bir yaklaşımdır.

Feminizmi bir hareket olarak seviyorum ve birçok feminist fikri paylaşıyorum.

[Romannaich]

Marinka, bu tam olarak normal sağlıklı bir erkeğin yapacağı şeydir bir kadının mezarı kazılan seksi bir kıza tepki, yanık parmağını çıkarmak için ne yapmalı

[Üstü kendinize saklayın]

Gençliğimde "çok aşklı" olarak gördüğüm insanlardan bir tanesi bile kalmadı; hepsinin kocası ve çocukları var.
Çok aşklılık, fahişeliğin yerini alacak güzel bir kelime. Hayatta siklerin üzerine atladığını, sakinleştiğini ve tamamen farklı bir sosyal çevreden, daha iyisi şehrin diğer ucundan veya daha iyisi başka bir şehirde bir koca aramaya gittiğini görüyorum.

Bana öyle geliyor ki (benim için) elbette çok az veri var), ancak evli kadınlar son derece, son derece nadiren ve yalnızca aile krizi dönemlerinde değişir. Benim nacizane fikrime göre

[Geçit]

Bu nasıl bir görüş?))) Alınmayın ama aptalca bir şey yazdınız. Demek istediğim, bu uygulama hak ihlali nedeniyle zararlıdır. Hangi haklar ihlal ediliyor?))) Fahişelik hakkı? Fahişe bir erkeğin fahişelik yapma hakkı var ama kadının yok mu? Üzücü olmasaydı komik görünürdü.
Promiscuity’yi Google’da araştırın ve bu fenomenin ne kadar tehlikeli olduğu hakkında zührevi uzmanlar, seksologlar ve psikologlar okuyun.

En hafif deyimle, forumda gerçekler yerine duyguları ortaya koyma eğilimindesiniz. Ben kendim hiçbir şey icat etmiyorum, özellikle wiki’de "Polyamory" makalesinde ilginç bir paragraf var, kaynaklara bağlantılar içeren .

“Bazı yazarlar rızaya dayalı tek eşliliğin, özellikle de çok eşliliğin kadınlar üzerinde olumsuz etkileri olabileceğini vurguluyor. Dolayısıyla feminist Julie Bindel, çok eşliliğin, kadınların erkekler karşısında ezilen konumunu güçlendiren başka bir kurum olduğuna inanıyor[29]. Başka bir yazar olan Conor Friedersdorf’a göre, tek eşli evlilik kurumu, erkeklerin kadınlar için rekabet etmesini engeller ve böylece toplumdaki genel şiddet düzeyini azaltır, bu nedenle çok aşklı ilişkiler teşvik edilmemelidir [30].”

Bu yüzden sert olmaya çalışmadan önce, eğer konuyu iyi bilmiyorsanız ama konu hakkında yanlış veya tek taraflı fikirlere dayanarak duygusal olarak tartışmaya çalışıyorsanız, konuyu inceleyin. Çok eşliliği ve rastgele cinsel ilişkiyi bir araya getirmeye çalıştığınız zaten söylendi.
Ve evet, Çok eşliliği olumlu bir faktör olarak görmüyorum, cinsiyetiniz ne olursa olsun benim adıma düşünmek zorunda değilsiniz.

Görünüşe göre Çok eşlilik erkekler tarafından destekleniyor, bu kötü bir şey ama kadınlar ilişkilerde çok eşli tarzı tercih ettiğinde bu doğru mu?

Değil mi? Çok eşliliği tam olarak kimin desteklediği önemli değil, zaten bir norm olarak tanıtılamaz. Ancak böyle bir ilişki içinde yaşamak tamamen mümkün ve kabul edilebilir. Bu arada, biseksüel kadınlar için mümkün olan tek ilişki türü bu olabilir.

Bu tamamen feminist bir yaklaşımdır.

Feminizmi bir hareket olarak seviyorum, feministlerin fikirlerinin çoğunu paylaşıyorum.

Seksologları, psikologları, zührevi doktorları okumanızı önerdim, ve sen bana bir feministin görüşüyle ​​Wikipedia’yı veriyorsun.
Rahatsızlık, rastgeleliktir. Bu kelimenin tam anlamıyla alınmamalıdır. Düzenli bir cinsel yaşam, tek bir cinsel partnerinizin olduğu zamandır. Bunlardan daha fazlası varsa, o zaman bu zaten rastgeleliktir. Çok eşlilik, yalnızca erkek arkadaşınızdan gizlice değil, onun izniyle seks yaptığınız anlamına gelir. Yani, farklı cinsel partnerlerle ilişkiler dışında seks, çok eşlilik, sadakatsizlik içeren aile yaşamı. Bütün bunlar rastgeleliktir.
Psikologların, seksologların ve zührevi uzmanların görüşlerini okuyun.

[Üstü kendinize saklayın]

Marinka,
Ah, bu feministler , fahişe Lenka vardı ve şimdi de çok-aşklı Elena

[Cyrus Tabor]

Sevgiye Dokun, Feminist misin? Garip. Feministler porno hikayeleri yazmazlar ve bu ürünün yalnızca erkeklerin doygunluğuna yönelik olduğuna inandıkları için genellikle pornoya karşı olumsuz bir tutuma sahiptirler.

8 dakika 35 saniye sonra gönderilir:

çok aşklılık seks anlamına gelir

Hayır, bu doğru değil. Bu arkadaş bölgeleriniz bile çok eşlilik çemberine dahil edilebilir. Ortalama üniversite çağındaki bir kızı ele alalım. Kesinlikle bağlantıları olan, kariyer yapmaya başlamış ve gelecek vaat eden bir nişanlı ve hatta koca olarak konumlandırılmış bir arkadaşı var (seks isteğe bağlıdır), ama aynı zamanda ona siyah bir bombayla binen ve herkese vurmaya hazır bir pislik de var. karşısında, bir de onu platonik bir gölge gibi takip eden, tüm kaprislerini yerine getiren ama asla seks yapamayan eski bir sınıf arkadaşı var. Ve tüm favorileri var ama her biri kendi tarzında.

[Geçit]

Hayır, bu doğru değil. Bu arkadaş bölgeleriniz bile çok eşlilik çemberine dahil edilebilir. Ortalama üniversite çağındaki bir kızı ele alalım. Kesinlikle bağlantıları olan, kariyer yapmaya başlamış ve gelecek vaat eden bir nişanlı ve hatta koca olarak konumlandırılmış bir arkadaşı var (seks isteğe bağlıdır), ama aynı zamanda ona siyah bir bombayla binen ve herkese vurmaya hazır bir pislik de var. karşısında, bir de onu platonik bir gölge gibi takip eden, tüm kaprislerini yerine getiren ama asla seks yapamayan eski bir sınıf arkadaşı var. Ve herkesin kendi favorileri vardır ama her birinin kendine göre.

Fakat bu aşk poligonunun her iki tarafında da bir anlaşma olması gerekir. Evet ve sizin örneğinizde büyük olasılıkla tek bir şeye aşık oluyor. Zorbaya, çünkü bu yaşta seks henüz bir zorunluluk değil. Varsa iyidir, yoksa gerek yoktur. Zorba büyük olasılıkla ondan hoşlanmıyor. Daha doğrusu sevişmeyi seviyor, seviyor.
Bir sınıf arkadaşı onu seviyor ama o sadece onun için üzülüyor. Kocasıyla arasında neler olduğunu söylemek zor. Ama aynı anda iki kişiyi sevmek, kimseyi sevmemek demektir.
Sizin örneğiniz çok eşlilik için geçerli değil. Ne benim hakkında yazdığım, ne de sizin hakkında yazdığınız.

[Cyrus Tabor]

Fakat bu aşk poligonunun her iki tarafında da anlaşma olması gerekiyor. Evet ve sizin örneğinizde büyük olasılıkla tek bir şeye aşık oluyor. Zorbaya, çünkü bu yaşta seks henüz bir zorunluluk değil. Varsa iyidir, yoksa gerek yoktur. Zorba büyük olasılıkla ondan hoşlanmıyor. Daha doğrusu sevişmeyi seviyor, seviyor...

Böylece varsayımsal durumu teorinize uydurmak için gerçeklerin hokkabazlığı başlıyor. Bu iyi. Bu, yüksek lisans öğrencileri ve diğer reşit olmayanlar arasında bile olur. Derslerini veya diplomalarını savunmaya yeterince hazır olmayan öğrencilerden bahsetmiyorum bile.

[Geçit]

Ancak bu aşk poligonunun her iki tarafında da anlaşma olması gerekir. Evet ve sizin örneğinizde büyük olasılıkla tek bir şeye aşık oluyor. Zorbaya, çünkü bu yaşta seks henüz bir zorunluluk değil. Varsa iyidir, yoksa gerek yoktur. Zorba büyük olasılıkla ondan hoşlanmıyor. Daha doğrusu sevişmeyi seviyor, seviyor...

Böylece varsayımsal durumu teorinize uydurmak için gerçeklerin hokkabazlığı başlıyor. Bu iyi. Bu, yüksek lisans öğrencileri ve diğer reşit olmayanlar arasında bile oluyor.

Çok tembel değildim ve çok eşliliğin ne olduğunu Google’da araştırdım) Görünüşe göre bu, hem rızayı hem de rızayı içeriyor seks ve romantik ilişkiler. Ama...
Google’ın bana verdiği şey şu:
Basit kelimelerle çok eşlilik nedir?
Çok eşlilik, ikiden fazla kişinin dahil olduğu, tek eşli olmayan bir ilişki biçimidir. Çok eşlilik sadakatsizlikten tutarlılık açısından farklılık gösterir, yani her iki partner de ilişkide sevginin tek nesnesi olmaktan uzak olduklarının farkındadır ve diğer partnerlerle iletişim, ilişkideki tüm katılımcıların rızasıyla gerçekleşir.

Her durumda izin gereklidir. Tüm katılımcıların onayı. Sadece bir romantikin sayılmadığını düşünürken yanılmışım.
Bu yüzden hikayemizi seninkiyle yeniden yapmamız gerekecek))

[Serg_A]

Çünkü bu tür kadınlar bir aileyi yok etme kapasitesine sahiptir. Kiminle olduğu umurunda değil ama erkekler erkek, başka birinin eteğini gördüler ve salyaları aktı.
Tabii ki bazı erkekler güzel, seksi gördüklerinde tükürükleri akmadığı için kızabilirler. kadınların sadece görmeye değil, daha fazlasına ihtiyaçları var. Bu nedenle eşcinselleri ve iktidarsız kişileri hesaba katmadığıma hemen rezervasyon yaptıracağım.

Her şey kanuna dayalıdır "Güçlü olan kişi doğrudur". İranlı yazar Iraj Pezeshk-zod’un "Napolyon Amcam" kitabından bir örnek vereceğim. Orada gerçek insanları anlatıyor. Bir kasabın çok güzel bir karısı vardı ve o da ondan uzaklaşmıştı. Ancak ahmaklardan biri bunu ima etmeye cesaret ettiğinde, kasapın (kocaman ve güçlü bir adam) gözleri kan çanağına döndü ve talihsiz adamı bir balta veya bıçakla birkaç blok boyunca kovaladı. Genel olarak kimse onu suçlamadı. Eğer yalnız olsaydı, son zamanlarda İran’da olduğu gibi onu da taşlayabilirlerdi. Ve eğer o yaralı kızın çantasında birkaç Colt olsaydı herkes hemen özür istemeye başlardı. Bütün bu “ahlakımız”, kötülüğümüze ve güçlünün egemenliğine dayanmaktadır.

Ahlak, insanlık için bir hayatta kalma yoludur. Tüm bu açık ilişkiler teoride iyidir. Çocuğunu istiyorsun, değil mi? Ve eğer ilişki açıksa yumurtayı dölleyenin sizin sperminiz olma ihtimali nedir? Elbette, gebe kalma için seksin yalnızca kocanızla yapılacağına dair bir kural çıkarabilirsiniz, ancak bu artık açık bir ilişki değil. Bunlar zaten kısıtlamalar.
Sonra cinsel yolla bulaşan hastalıklar. Elbette herkesten bir zührevi doktordan sertifika isteyebilirsiniz ama... Diyelim ki bugün seks yaptınız ve yarın test için doktora gidiyorsunuz. Doktor sana şunu söyleyecektir: Erken geldin, bu böyle yürümez. Hastalıkların bir kuluçka dönemi vardır ve birkaç hafta içinde tekrar ortaya çıkar. Bu sertifikalar, bir cinsel partneriniz olduğunda işe yarar, ancak cinsel partnerlerinizle sınırsız bir ilişkiniz varsa, o zaman hiçbir sertifika size yardımcı olmaz ve kolayca enfeksiyon kapar ve kendinize bulaştırırsınız. Aile, tek eşlilik ve ahlak boşuna değildir.
Kasabınızın ondan çocuğu olmayabilir ve karısı ona bu hastalığı bulaştırmış olabilir. Peki eşinin cezalı olmaması hiçbir şeyi değiştirmez. Bu yüzden çocuklar onun olmayacaktı.
Ne demek istediğini anladım. Karışıklığa eğilimli kadınlar için üzülüyor musunuz? Sağlıklarını düşünün. Tüm cinsel yolla bulaşan hastalıklar tedavi edilemez.

1. Marinka, bunu şimdi söylüyorsun çünkü böyle ilişkiler kuracak biri var.
2. İnsanlığın ahlakı ve hayatta kalmasıyla ilgili olarak, farklı zamanlarda ve farklı ülkelerde farklı ahlak ve farklı aile yapıları vardır. Ve herkes bir şekilde hayatta kalıyor.
3.Evet, çeşitli kötü hastalıklara yakalanabilirsiniz. Sizin gerçeğiniz. Her şeye ek olarak, sadece cinsel yolla bulaşan ve pratik olarak tedavisi mümkün olmayan pek çok hastalığın da olduğunu ekleyebilirim.
4. İranlı yazarın kitabından örnek vererek şunu göstermek istedim. ahlakımız aslında düşündüğümüz kadar ahlaki değil. Ayrıca, rastgele cinsel ilişkiye girme arzusunun, arzuyla aynı bizim normal özelliğimiz olduğunu söylemek istiyorum. tek eşlilik için. Bunun için öldürebilecekleri yerlerde bile hâlâ gelişiyor.
5.Çocuklar hakkında konuşmak istemem ama ısrar ederseniz fikrimi söylerim

[Geçit]

Her şey "Güçlü olan haklıdır" yasasına dayanmaktadır. İranlı yazar Iraj Pezeshk-zod’un "Napolyon Amcam" kitabından bir örnek vereceğim. Orada gerçek insanları anlatıyor. Bir kasabın çok güzel bir karısı vardı ve o da ondan uzaklaşmıştı. Ancak ahmaklardan biri bunu ima etmeye cesaret ettiğinde, kasapın (kocaman ve güçlü bir adam) gözleri kan çanağına döndü ve talihsiz adamı bir balta veya bıçakla birkaç blok boyunca kovaladı. Genel olarak kimse onu suçlamadı. Eğer yalnız olsaydı, son zamanlarda İran’da olduğu gibi onu da taşlayabilirlerdi. Ve eğer o yaralı kızın çantasında birkaç Colt olsaydı herkes hemen özür istemeye başlardı. Bütün bu “ahlakımız”, kötülüğümüze ve güçlünün egemenliğine dayanmaktadır.

Ahlak, insanlık için bir hayatta kalma yoludur. Tüm bu açık ilişkiler teoride iyidir. Çocuğunu istiyorsun, değil mi? Ve eğer ilişki açıksa yumurtayı dölleyenin sizin sperminiz olma ihtimali nedir? Elbette, gebe kalma için seksin yalnızca kocanızla yapılacağına dair bir kural çıkarabilirsiniz, ancak bu artık açık bir ilişki değil. Bunlar zaten kısıtlamalar.
Sonra cinsel yolla bulaşan hastalıklar. Elbette herkesten bir zührevi doktordan sertifika isteyebilirsiniz ama... Diyelim ki bugün seks yaptınız ve yarın test için doktora gidiyorsunuz. Doktor sana şunu söyleyecektir: Erken geldin, bu böyle yürümez. Hastalıkların bir kuluçka dönemi vardır ve birkaç hafta içinde tekrar ortaya çıkar. Bu sertifikalar, bir cinsel partneriniz olduğunda işe yarar, ancak cinsel partnerlerinizle sınırsız bir ilişkiniz varsa, o zaman hiçbir sertifika size yardımcı olmaz ve kolayca enfeksiyon kapar ve kendinize bulaştırırsınız. Aile, tek eşlilik ve ahlak boşuna değildir.
Kasabınızın ondan çocuğu olmayabilir ve karısı ona bu hastalığı bulaştırmış olabilir. Peki eşinin cezalı olmaması hiçbir şeyi değiştirmez. Bu yüzden çocuklar onun olmayacaktı.
Ne demek istediğini anladım. Karışıklığa eğilimli kadınlar için üzülüyor musunuz? Sağlıklarını düşünün. Tüm cinsel yolla bulaşan hastalıklar tedavi edilemez.

1. Marinka, bunu şimdi söylüyorsun çünkü böyle ilişkiler kuracak biri var.
2. İnsanlığın ahlakı ve hayatta kalmasıyla ilgili olarak, farklı zamanlarda ve farklı ülkelerde farklı ahlak ve farklı aile yapıları vardır. Ve herkes bir şekilde hayatta kalıyor.
3.Evet, çeşitli kötü hastalıklara yakalanabilirsiniz. Sizin gerçeğiniz. Her şeye ek olarak, sadece cinsel yolla bulaşan ve pratik olarak tedavisi mümkün olmayan pek çok hastalığın da olduğunu ekleyebilirim.
4. İranlı yazarın kitabından örnek vererek şunu göstermek istedim. ahlakımız aslında düşündüğümüz kadar ahlaki değil. Ayrıca, rastgele cinsel ilişkiye girme arzusunun, arzuyla aynı bizim normal özelliğimiz olduğunu söylemek istiyorum. tek eşlilik için. Bunun için öldürebilecekleri yerlerde bile hâlâ gelişiyor.
5.Çocuklar hakkında açıkça konuşmak istemem ama ısrar edersen sana fikrimi söylerim

I ısrar etmeyecek. Hakkında hiçbir şey bilmediğin insanlar için neden üzüldüğünü söylesen iyi olur?

[Serg_A]

Feminizmi bir hareket olarak seviyorum ve feministlerin fikirlerinin çoğunu paylaşıyorum.

Ayrıca feministlerin fikirlerinin çoğunu da paylaşıyorum. Feministlerin fikirleri orijinal haliyle. Eğer tüm bunları alıp okursanız ve buna sıkı sıkıya bağlı kalırsanız, o zaman ben de buna hazırım. Ama şimdi egemen sınıf bu hareketi tamamen burjuva bir hareket haline getiriyor, bunu insanları bölmek ve birbirine düşürmek için kullanıyor, böylece insanlar ailelerde bile bölünüyor.

[Serg_A]

Ahlak, insanlığın hayatta kalmasının bir yoludur. Tüm bu açık ilişkiler teoride iyidir. Çocuğunu istiyorsun, değil mi? Ve eğer ilişki açıksa yumurtayı dölleyenin sizin sperminiz olma ihtimali nedir? Elbette, gebe kalma için seksin yalnızca kocanızla yapılacağına dair bir kural çıkarabilirsiniz, ancak bu artık açık bir ilişki değil. Bunlar zaten kısıtlamalar.
Sonra cinsel yolla bulaşan hastalıklar. Elbette herkesten bir zührevi doktordan sertifika isteyebilirsiniz ama... Diyelim ki bugün seks yaptınız ve yarın test için doktora gidiyorsunuz. Doktor sana şunu söyleyecektir: Erken geldin, bu böyle yürümez. Hastalıkların bir kuluçka dönemi vardır ve birkaç hafta içinde tekrar ortaya çıkar. Bu sertifikalar, bir cinsel partneriniz olduğunda işe yarar, ancak cinsel partnerlerinizle sınırsız bir ilişkiniz varsa, o zaman hiçbir sertifika size yardımcı olmaz ve kolayca enfeksiyon kapar ve kendinize bulaştırırsınız. Aile, tek eşlilik ve ahlak boşuna değildir.
Kasabınızın ondan çocuğu olmayabilir ve karısı ona bu hastalığı bulaştırmış olabilir. Peki eşinin cezalı olmaması hiçbir şeyi değiştirmez. Bu yüzden çocuklar onun olmayacaktı.
Ne demek istediğini anladım. Karışıklığa eğilimli kadınlar için üzülüyor musunuz? Sağlıklarını düşünün. Tüm cinsel yolla bulaşan hastalıklar tedavi edilemez.

1. Marinka, bunu şimdi söylüyorsun çünkü böyle ilişkiler kuracak biri var.
2. İnsanlığın ahlakı ve hayatta kalmasıyla ilgili olarak, farklı zamanlarda ve farklı ülkelerde farklı ahlak ve farklı aile yapıları vardır. Ve herkes bir şekilde hayatta kalıyor.
3.Evet, çeşitli kötü hastalıklara yakalanabilirsiniz. Sizin gerçeğiniz. Her şeye ek olarak, sadece cinsel yolla bulaşan ve pratik olarak tedavisi mümkün olmayan pek çok hastalığın da olduğunu ekleyebilirim.
4. İranlı yazarın kitabından örnek vererek şunu göstermek istedim. ahlakımız aslında düşündüğümüz kadar ahlaki değil. Ayrıca, rastgele cinsel ilişkiye girme arzusunun, arzuyla aynı bizim normal özelliğimiz olduğunu söylemek istiyorum. tek eşlilik için. Bunun için öldürebilecekleri yerlerde bile hâlâ gelişiyor.
5.Çocuklar hakkında açıkça konuşmak istemem ama ısrar edersen sana fikrimi söylerim

I ısrar etmeyecek. Hakkında hiçbir şey bilmediğin insanlar için neden üzüldüğünü bana söylesen iyi olur?

Ben her zaman insanları kişisel niteliklerinden dolayı yargılamaya karşı oldum. Onlar (rasgele cinsel ilişkiye eğilimli insanlar) birisine tecavüz etti mi, onu soydu mu veya öldürdü mü? Bu arada kimseyi kendilerine gelmeye zorlamıyorlar. Ve ben genel olarak zulme karşıyım

[Geçit]

1. Marinka, bunu şimdi söylüyorsun çünkü böyle ilişkiler kuracak biri var.
2. İnsanlığın ahlakı ve hayatta kalmasıyla ilgili olarak, farklı zamanlarda ve farklı ülkelerde farklı ahlak ve farklı aile yapıları vardır. Ve herkes bir şekilde hayatta kalıyor.
3.Evet, çeşitli kötü hastalıklara yakalanabilirsiniz. Sizin gerçeğiniz. Her şeye ek olarak, sadece cinsel yolla bulaşan ve pratik olarak tedavisi mümkün olmayan pek çok hastalığın da olduğunu ekleyebilirim.
4. İranlı yazarın kitabından örnek vererek şunu göstermek istedim. ahlakımız aslında düşündüğümüz kadar ahlaki değil. Ayrıca, rastgele cinsel ilişkiye girme arzusunun, arzuyla aynı bizim normal özelliğimiz olduğunu söylemek istiyorum. tek eşlilik için. Bunun için öldürebilecekleri yerlerde bile hâlâ gelişiyor.
5.Çocuklar hakkında açıkça konuşmak istemem ama ısrar edersen sana fikrimi söylerim

I ısrar etmeyecek. Hakkında hiçbir şey bilmediğin insanlar için neden üzüldüğünü bana söylesen iyi olur?

Ben her zaman insanları kişisel niteliklerinden dolayı yargılamaya karşı oldum. Onlar (rasgele cinsel ilişkiye eğilimli insanlar) birisine tecavüz etti mi, onu soydu mu veya öldürdü mü? Bu arada kimseyi kendilerine gelmeye zorlamıyorlar. Ve ben genel olarak zulme karşıyım

Sen akıllı bir kızsın. Eğer bir gün aniden forum üyeleriyle bir toplantı için bir araya gelirsek, seni kesinlikle öpeceğim. Yanaktan))) Ben de zulme karşıyım.
Ve rastgele cinsel ilişkiye meyilli insanlar yok, onları buna zorlayan koşullar var. Uzun uzun açıklamaya gerek yok.

[Serg_A]

Sen akıllısın. Eğer bir gün aniden forum üyeleriyle bir toplantı için bir araya gelirsek, seni kesinlikle öpeceğim. Yanak)))) Ben de zulme karşıyım

Ve seni kollarımda taşımayı hayal ediyorum)))