Seks ve cinsel sapmalar hakkında anonim forum

Yasa ters yönde de işleyebilir - korkutucu yaşlı kadınlar da gençlerle seks yapmak ister ve 20 yaşındaki bir erkek toplumdaki uyumu tatmin etmek zorundadır. Böyle bir uyum ister misiniz beyler?

[quote=Stranger post_id=100056 time=1660633597 user_id=4564]
[ref=#bf0000]Gato Elfo[/ref], diktatörlük altında oligarşi, bu yasayı çıkarmaz. Ve eğer kabul ederlerse işe yaramaz.
Ama komünizme geri dönersek temel yasa budur.
[/quote]
Bu tür yasaları kendi başıma inceledim : - D

Peki diyelim ki böyle bir yasa çıkıyor, seks kuponları nasıl dağıtılacak?
Seks kuyruğu elektronik mi olacak, olmayacak mı?
Kaç tane zührevi bilim enstitüsü inşa edilmesi gerekiyor?

[ref=#bf0000]Gato Elfo[/ref], oligarşinin diktatörlüğü altında, bu kanun kabul edilmeyecektir. Ve eğer kabul ederlerse işe yaramaz.
Ama komünizme dönersek temel yasa budur.

[quote=Stranger post_id=99710 time=1660534254 user_id=4564]
Bunun çok doğru bir yasa tasarısı olduğunu düşünüyorum ve küçük değişikliklerle yasalaşmaya değer.
[/quote]1920’lerde şöyle posterler çizerlerdi: “Her Komsomol üyesi cinsel arzularını tatmin edebilir ve etmelidir. Her Komsomol üyesi onunla yarı yolda buluşmak zorundadır, aksi takdirde o bir burjuvadır." ek]

[quote=Stranger post_id=100031 time=1660624045 user_id=4564]
Tamam diyelim ki basit Vasya geliyor. Oligarkın kızını görüyor. O da muhalif değildir, o da muhalif değildir. Ama ..
Çünkü düşük statülü olanların kadınlarını becermesine izin vermiyorlar.
İşçiler isterlerse kızlarını sikecekler. Eğer pes etmezse sana tecavüz edecek ve bu konu kapanacak.
[/quote]

Tek bir şeyden bahsediyorum, o başka bir *x) hakkında konuşuyoruz

Yani, sizin mantığınıza göre, aligarkların artık herkesi becerme hakkı var, ancak bu konuda bir yasa olsaydı Bir erkeğin isteği üzerine verme zorunlu hakkı, her erkeğin bu hakkı olur mu?

Tamam diyelim ki basit Vasya geliyor. Oligarkın kızını görüyor. O da muhalif değildir, o da muhalif değildir. Ama ..
Çünkü düşük statülü olanların kadınlarını becermesine izin vermiyorlar.
İşçiler isterlerse kızlarını sikecekler. Kendisi vermezse tecavüz edecek ve dava düşecek.

[ref=#804000]Yabancı[/ref],
Bir olabilirsiniz alfa ve aynı zamanda aile değerlerine ve ahlakına saygılı, her kızın/kadının iletişim kurmak istediği kişi olun, konuyu değiştirmeye gerek yok.
Bazen bir kadının gözlerinin içine baktığınızda, tarafsız konulardan bahsederken bile onun sizi istediğini anlayabilirsiniz, o da sizin kendisinde bir kadın gördüğünüzü görür ve umursamazsınız - buna Flört etmek denir. Ama mesela ikiniz de özgür değilsiniz, evlisiniz ve bu ilişkinin/ilişkinin/romantizmin iyi bir şeye yol açmayacağını anlıyorsunuz ve mesafenizi koruyorsunuz, hepsi bu.

Birisi sosyal medyaya oldukça takıntılı. statü ve birisi bunu umursamıyor, karizma elbette sosyal yükselişi etkiliyor ve çoğu zaman alfalar iş ve ilişkilerde başarıya ulaşıyor, ancak bu kesinlikle bir sonuç, bir sebep değil.

Eğer bir eş patronlar tarafından sikiliyorsa, o bir fahişedir. Eğer bir kadın çalışkanlar tarafından sikiliyorsa o hala bir fahişedir! Kiminle sikiştiği kimin umurunda?

:)

[ref=#bf0000]Gato Elfo[/ref], evet, evet. Sıradan bir işçi, bir bakanın kızını sikebilir mi?
Yanlış ahlak bu amaçla icat edildi. Sürtükleri utandırmak ve "aile değerleri".
Basit bir örnek. İşte karım. Güzel.
Öğretmen olarak çalışıyor. Ve böylece memurla yattı. Hemen bir terfi aldım. Ve kimsenin aile değerleri umurunda değil.
Fakat onun çalışkanlar tarafından elden ele dolaştığını öğrenirlerse onu işten atacaklar. Çünkü o bir fahişe. Aile değerleri var vs.

Alexandra Kollontai, baş bakan, kadın ve diplomat... 30 yaşına kadar kocaları denizci Dybenko ile yaptıkları, "evlilik", daha doğrusu evliliğin kaldırılması yönündeki çalışmaları tartışma konusuydu...
"Doğru" bir kişiye evlilik yoluyla veya sevgisiyle değil, vücudunuza olan sevgisiyle ve size olan sevgisiyle verilir.
Bunun gibi bir şey onun sloganı gibi geldi kulağa.

[ref=#804000]Yabancı[/ref],
Alfa ile ilgili değil para, mizaç ve karakter budur, burada para ikinci plandadır
Bazen fakir bir adamın kadınların sonu olmadığını, zengin ama içine kapanık bir kadının ise yalnızca annesinin aşırı korumasına bağımlı olduğunu fark etmediniz mi?))

[ref=#bf0000]Gato Elfo[/ref], mesele bu, hepsi bu Bu hikayeler Alfalar ve kıyafetler sınıf eşitsizliğini pekiştirmek için icat ediliyor.
Bu taşlanmış majör alfa nedir?
Para baba. Ama proleter Nikita’nın dışına çıkamıyor ve üçüncü sınıf bir am kokusu almak için yatırım yapmak zorunda kalıyor.

[ref=#0000ff]plena.bk[/ref], sağlık diliyorum kaptan belirginlik :göz kırpma:

[size=85][color=green]1 dakika 33 saniye sonra gönderildi:[/color][/size]
[ref=#804000]Gato Elfo[/ref], Eh, her şey plana göre. Açlıktan ölmemek için tartışalım ve ÇALIŞMAYA devam edelim

[ref=#0000ff]plena.bk[/ref], ne yapacağız?
Bir halk ayaklanması mı başlatacaksınız, yoksa olduğu gibi yaşamaya devam mı edeceksiniz?)

"Halkın mülkiyeti" devlet mülkiyeti için kullanılan bir örtmeceden başka bir şey değildir. Köküne bakın. Kovid histerisi vücudunuzun sizi ilgilendirmediğini açıkça gösterdi. Kadın, erkek veya çocuk için olması önemli değil.
Bedeniniz, mülkünüz, yaşamınız, ölümünüz; bunların sahibi siz değil, iktidardaki bürokrasidir. Bu gerçeği gizlemek için "milli mülkiyet" konusunu işin içine katabilirsiniz. Ve şimdi, "Bunun için vergi ödemiyorum" yerine, kadınlar ve seks hakkında aptalca bir soru ortaya çıkıyor.
Böl ve fethet hiç de haber değil.

[ref=#804000]Yabancı[/ref], ancak şu anda bu özelliğin tanıtımını yapanlar özel kişilerdir aynı şey: [u]bir kadının seks tekeli olmamalı, ancak istek üzerine bunu sağlamalıdır[/u], komik durum , ancak birisi ilişki yaşayamıyor ve bir fahişe için para yok, başkasının cesedini elden çıkarma hakkını talep ediyor :-D bu arada, fahişelerden hoşlanmıyorlar ya da, çünkü seks için para alıyorlar ve kankalar ve inceler sırf paraya sahip oldukları için amlarını bedavaya ısıtmak istiyorlar.

Evet, bunun sahte olabileceğini iddia etmiyorum. Ama ne derse desin proje fena değil.
İncellerin bununla hiçbir ilgisi yok.

[ref=#804000]nastya[/ref], ama hiçbir zaman böyle fikirler olmadı, Bolşevikler tam tersine kalıcı bir evliliği vb. savundular. Kadın hakları ve eşitlik mücadelesiyle karıştırıyorsunuz. Ünlü savaşçı ve devrimci Kollontai, sadık ama birbirinden bağımsız eşler olmanın gerekli olduğuna inanıyordu.
Ve açık ilişkileri, "erotik dostluğu", "aşk oyununu" vb. teşvik etmeye çalıştı. bu yüzden eleştirildi ve kınandı.
Sonra onun hakkında her türlü bardak su teorisi ortaya atıldı :)

Bildiğim kadarıyla bu tür öneriler başta Menşevikler ve Troçkistler olmak üzere birçok komünistin çevresinde dolaşıyordu. Ancak kişisel olarak Lenin ve pek çok kişi buna karşıydı.
Daha fazlası siyasi nedenlerden dolayı. Halk arasında destek bulamayacaklarından korkuyorlardı. Üstelik birçok bakımdan kadın seçmenlere güvendiler.
Evlilik ve aileden feragat, olgun komünizmin bir unsuru olarak zaten planlanmıştı. Toplum buna hazır olduğunda.
Ama bir zorunluluk olarak değil, kadınların istediği kişiye verme özgürlüğü olarak.

[ref=#804000]nastya[/ref], bu sahte bir kararname, adına çıkmış Saratov anarşistlerinin Sovyet hükümetiyle hiçbir ilgisi yoktur. Sıradan insanların gözünde onu itibarsızlaştırma girişimleri dışında.
Yüz yıl geçti ve hala zayıf beyinleri heyecanlandırıyor :-D

[size=85][color=green]2 dakika 38 saniye sonra gönderildi:[/color][/size]
[ref=#804000] Yabancı[/ref], neden bunu buraya getirdin, Birleşik Devlet Sınavı nesli okuyacak ve ciddi olarak inanacaktır. Artık tarihi filmlerden, dedikoduları ise internetten öğretiyorlar :)

Sanırım Saratov İl Halk Komiserleri Konseyi’nin kadınların özel mülkiyetinin kaldırılmasına ilişkin kararından bahsediyoruz.
Bu muhtemelen ağdaki bu türden en popüler projedir. Gerçi pek çok başka proje de vardı.

Evet, bir yandan düşük rütbeli erkeklerin erişime sahip olmaması gerektiği konusunda haklısın.
Öte yandan, karılarının sadakatine takıntılı olan amcıklara ne denir?

Bence kadınlar, elinden gelen her şeyi sikmeli.

[quote=Stranger post_id=99710 time=1660534254 user_id=4564]
Evliliğin kaldırılması ve kadınların kamu malı haline getirilmesi önerildi.
[/quote]

Kökenler ve inceller artık aynı şeyi öneriyor, çünkü onlar da bunu yapabilirler. kızları memnun edemezler, hiçbir şeyle ilgilenmezler ve ilişki kuramazlar. Bu nedenle kadınların talep üzerine herkese, hatta dezavantajlı olanlara bile vermesi gerektiğine inanıyorlar.

Eğer bir belgeden bahsediyorsanız, buraya onun fotoğrafını veya geçtiği yere adını, yayın tarihini ve sayfa numarasını (bölüm, paragraf) ekleyin; aksi takdirde saçmalık kokar.

Devrimci Rusya’dan ilginç bir yasa tasarısı buldum.
Evlilik toplumsal eşitsizliğin bir ürünü olarak görülüyordu. Burjuvazi, evliliğin yardımıyla en iyi kadınlara sahip olma hakkını güvence altına aldı.
Evliliğin kaldırılması ve kadınların kamu malı haline getirilmesi önerildi. Her işçi ulusal mirasa ait bir nesneyi kullanabilir.
Tasarının çok doğru olduğunu ve küçük değişikliklerle yasalaşmaya değer olduğunu düşünüyorum.